Journal of Environmental Health Engineering

en مروری تحلیلی بر روش‌های آزمایشگاهی ارزیابی فعالیت ضدباکتریایی: اصول، محدودیت‌ها و کاربردها An Analytical Review of Laboratory Methods for Evaluating Antibacterial Activity: Principles, Limitations, and Applications تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">زمینه و هدف: یکی از مهمترین بحران‌های سلامت جهانی، افزایش مقاومت ضدمیکروبی، به ویژه در میان باکتری‌های مقاوم به چند دارو است که نیاز به روش‌های آزمایشگاهی دقیق و تکرارپذیر برای ارزیابی اثربخشی عوامل ضدمیکروبی را بیش از پیش برجسته می‌کند. مواد و روش‌ها: این بررسی با هدف مقایسه روش‌های آزمایشگاهی استاندارد مورد استفاده برای ارزیابی فعالیت ضدمیکروبی، از جمله انتشار دیسک (کربی-بائر) و روش‌های میکرودایلوشن براث، با تمرکز بر کاربردها، مزایا و محدودیت‌های آنها انجام شد. یافته‌ها: روش میکرودایلوشن براث به دلیل دقت بالا و نتایج کمی، یکی از مهمترین روش‌های مرجع و استاندار معتبر برای تعیین حداقل غلظت مهاری Minimum Inhibitory Concentration (MIC)  در نظر گرفته می‌شود. انتشار دیسک، سادگی و مقرون به صرفه بودن را برای آزمایشگاه‌های بالینی معمول ارائه می‌دهد، در حالی که رقت در آگار برای آزمون تعداد زیادی از جدایه‌ها مناسب است. چالش‌های نوظهور مانند تشکیل بیوفیلم نیاز به سنجش‌های تخصصی دارد که به طور خلاصه مورد بحث قرار می‌گیرند. نتیجه‌گیری: انتخاب یک روش مناسب برای آزمون حساسیت ضدمیکروبی به منابع آزمایشگاهی و نیاز به داده‌های کمی در مقابل داده‌های کیفی بستگی دارد. انتظار می‌رود این رویکردهای پیشرفته نقش محوری در آینده درمان ضدمیکروبی ایفا کنند. هر روش نقاط قوت و محدودیت‌های خاص خود را دارد و استفاده مکمل از آنها برای پیشبرد درک ما از مقاومت آنتی‌بیوتیکی، بهبود نتایج بالینی و ارائه روش‌های آزمایشگاهی مناسب برای جلوگیری از مقاومت ضدمیکروبی، ضروری است.</div> <div style="text-align: justify;">Background: One of the most important global health crises is the increase in antimicrobial resistance, especially among multidrug-resistant bacteria, which further highlights the need for accurate and reproducible laboratory methods to assess the efficacy of antimicrobial agents. Materials and Methods: This review was conducted to compare standard laboratory methods used to evaluate antimicrobial activity, including disk diffusion (Kirby-Bauer) and broth microdilution, focusing on their applications, advantages, and limitations. Results: Due to its high accuracy and quantitative results, the broth microdilution method is considered one of the most important reference methods and a recognized standard for determining the Minimum Inhibitory Concentration (MIC). Disk diffusion offers simplicity and cost-effectiveness for routine clinical laboratories, while agar dilution is suitable for testing large numbers of isolates. Emerging challenges such as biofilm formation require specialized assays, which are briefly discussed. Conclusion: The selection of an appropriate method for antimicrobial susceptibility testing depends on laboratory resources and the need for quantitative versus qualitative data. These advanced approaches are expected to play a pivotal role in the future of antimicrobial therapy. Each method has its own strengths and limitations, and their complementary use is essential to advance our understanding of antibiotic resistance, improve clinical outcomes, and provide appropriate laboratory methods to prevent antimicrobial resistance.</div> آزمون حساسیت ضدمیکروبی, انتشار دیسک, مقاومت چند دارویی, میکرودایلوشن براث Antimicrobial susceptibility testing, Disk diffusion, Multidrug resistance, Microdilution broth 240 256 http://jehe.abzums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-833-2&slc_lang=en&sid=1 Hadis Tavafi حدیث طوافی hadistavafi@yahoo.com 0000-0001-8725-9610 Yes Assistant Professor, Department of Biology, Faculty of science, Malayer University, Malayer, Iran استادیار، گروه زیست‌شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه ملایر، ملایر، ایران Narges Tork نرگس ترک 0009-0003-0143-939x No Master's degree, Industrial Microbiology, Razi University of Kermanshah, Iran کارشناسی ارشد، میکروبیولوژی صنعتی، دانشگاه رازی کرمانشاه، ایران