دوره 12، شماره 2 - ( 12-1403 )                   جلد 12 شماره 2 صفحات 258-243 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hassanzadeh-Rangi N, Farsijani N, Davtalab M A. Fire risk assessment and provision of control measures in a selected hospital in Alborz province. J Environ Health Eng 2025; 12 (2) :243-258
URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-1080-fa.html
حسن زاده رنگی نرمین، فارسیجانی نیایش، داوطلب محمدامین. ارزیابی ریسک حریق و ارایه اقدامات کنترلی دریک بیمارستان منتخب در استان البرز. مجله مهندسی بهداشت محیط. 1403; 12 (2) :243-258

URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-1080-fa.html


گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران & مرکز تحقیقات بهداشت، ایمنی و محیط، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
چکیده:   (121 مشاهده)

زمینه و هدف: آتش سوزی و انفجار به ترتیب اولین و دومین خطرات اصلی در صنایع و خدمات محسوب می‌شود. استفاده از مهندسی حریق در طراحی، تنها براساس روش‌های ارزیابی ریسک امکان پذیر می‌باشد. روش محاسباتی ارزیابی مهندسی ریسک حریق (FRAME) روشی جامع، شفاف و عملی برای برای ارزیابی ریسک حریق در ساختمان‌هاست. هدف از انجام این مطالعه ارزیابی ریسک حریق به روش FRAME در یک بیمارستان منتخب در استان البرز بود.
مواد و روش ها: این مطالعه بصورت مقطعی در یک مجتمع بیمارستانی در استان البرز انجام گرفت. با استفاده از این روش سه حالت مختلف ریسک حریق برای ساختمان‌ها و محتویات آنها، افراد و فعالیت‌های داخل ساختمان، برای ۳۲ بخش بیمارستان محاسبه شد. داده‌های موردنیاز از طریق بررسی میدانی و پایش شرایط بیمارستان، مستندات و اندازه گیری پارامترها، پرسشنامه نظارتی، چک لیست و با توجه به اطلاعات ذکر شده در دستورالعمل اجرایی FRAMEجمع آوری گردید؛ سپس در نرم افزار FRAME  مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت.
یافته ها: مقدار ریسک برای ساختمان‌ها و محتویات آنها، افراد و فعالیت‌ها قبل از اعمال اقدامات کنترلی به ترتیب برابر ۰/۲۱، ۰/۷۵ و ۰/۱۳ برآورد شد. همچنین میزان ریسک برای ساختمان‌ها و محتویات آنها، افراد و فعالیت‌ها بعد از اقدامات کنترلی ۰/۰۵، ۰/۲۲ و ۰/۰۵ محاسبه گردید.
نتیجه گیری: یافته‌های مطالعه نشان می‌دهد بیشترین ریسک حریق مربوط به افراد می‌باشد که لازم است مسئولین اقدامات لازم را در این مورد انجام دهند. نصب سیستم‌های اتوماتیک اعلام و اطفاء حریق و آموزش می تواند تاثیر قابل توجهی در کاهش ریسک حریق داشته باشد.

متن کامل [PDF 2008 kb]   (16 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1403/9/10 | پذیرش: 1403/12/4 | انتشار: 1404/1/30

فهرست منابع
1. Meacham BJ, Charters D, Johnson P, Salisbury M. Building fire risk analysis. SFPE handbook of fire protection engineering. 2016:2941-91. [DOI:10.1007/978-1-4939-2565-0_75]
2. Omidvari M, Mansouri N, Nouri J. A pattern of fire risk assessment and emergency management in educational center laboratories. Safety science. 2015;73:34-42. [DOI:10.1016/j.ssci.2014.11.003]
3. Arghami S, Kamali K, Mahboubi M. Development of a fire safety checklist for dormitories. J Human Environ Health Promot. 2016;2(1):20-31. [DOI:10.29252/jhehp.2.1.20]
4. Hartzell G. Engineering analysis of hazards to life safety in fires: the fire effluent toxicity component. Safety Science. 2001;38(2):147-55. [DOI:10.1016/S0925-7535(00)00065-5]
5. Guang-wang Y, Hua-li Q. Fuzzy Comprehensive Evaluation of Fire Risk on High-Rise Buildings. Procedia Engineering. 2011;11:620-4. [DOI:10.1016/j.proeng.2011.04.705]
6. Kermani Hesarshahabi A, Mirzaei R, Gholamnia R. Fire risk assessment in selected commercial buildings in Mashhad based on NFPA 101 standard in 2018. Quarterly Scientific Journal of Rescue and Relief. 2019;11(3):184-91. [DOI:10.52547/jorar.11.3.184]
7. Karim R, Daniel NM, Khan M, Sheikh M. Fire safety status and evacuation of medical facility considering elevated oxygen concentrations. 2022. [DOI:10.21203/rs.3.rs-2103246/v1]
8. Bakhtiari MR, DCLS PDS, Hashemimadani D, Bathaei F, Tondro S, Adibzadeh A, et al. Laboratory & Diagnosis.
9. Mahdinia M, Yarahmadi R, Jafari M, Koohpaei A. Presentation of a software method for use of risk assessment in building fire safety measure optimization. 2012.
10. SEPEHR P, AZARIAN H, POURCHANGIZ A, ESHAGHI M. Fire risk assessment in an educational environment using the fire risk assessment method for engineers (FRAME). Occupational Hygiene and Health Promotion. 2020. [DOI:10.18502/ohhp.v4i2.3988]
11. Askaripoor T, Kazemi E, Marzban M. Fire risk assessment and evaluation of the effectiveness of fire protection actions in a combined-cycle power plant. Iranian journal of health, safety and environment. 2020;7(1):1413-20.
12. REZAEE M, GIVEHCHI S, NASRABADI M. Fire risk assessment in hotels and resorts using FRAME (A case study of four-star hotels in Mashhad). Occupational Hygine and Health Promotion Journal. 2017;1(2):80-93.
13. Abadi H, R, nia M, M, Zare, R, et al. Fire risk assessment by FRAME in a hospital complex. Journal of North Khorasan University of Medical Sciences. 2017;9(2):182-73. [DOI:10.18869/acadpub.jnkums.9.2.173]
14. Mahdinia M, Yarahmadi R, Jafari M, Koohpaie A, Khazaei M. Fire risk assessment and the effect of emergency planning on risk reduction in a hospital. Qom University of Medical Sciences Journal. 2011;5(3):71-8.
15. Pourreza A, Akbarihaghighi F, Khodabakhshnejad V. Maintenance and safety management at diagnostic units of Gilan University of Medical Sciences' Hospitals. Health information management. 2006;3(2):93-102.
16. Halvani G, Soltani R, Alimohammadi M, Kiani Z. Identification and evaluation laboratory hazards in Yazd University of Medical Sciences by standard checklists. Occupational Medicine Quarterly Journal. 2011;3(1):21-7.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مهندسی بهداشت محیط می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 All Rights Reserved | Journal of Environmental Health Enginering

Designed & Developed by : Yektaweb