[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: مقالات پذیرفته شده :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
نمایه ها::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
ثبت شده در کراس رف

AWT IMAGE

..
:: دوره 11، شماره 1 - ( 9-1402 ) ::
جلد 11 شماره 1 صفحات 103-89 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی بهداشت و ایمنی محیط کار انبارهای نفت و گاز مایع کشور
یحیی خسروی ، نرمین حسن زاده رنگی* ، محمدرضا حسن بیگی
گروه مهندسی بهداشت حرفه ای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران-مرکز تحقیقات بهداشت، ایمنی و محیط، دانشگاه علوم پزشکی البرز، کرج، ایران
چکیده:   (441 مشاهده)
زمینه و هدف: انبارهای نفت و گاز مایع جزء تأسیسات کلیدی در هر کشور به شمار می‌رود. هدف از مطالعه حاضر ارایه الگویی تلفیقی از روش های ساده و کاربردی جهت ارزیابی بهداشت و ایمنی محیط کار انبار نفت و گاز مایع و سایر صنایع و خدمات مشابه بوده است.
مواد و روش ها: در این مطالعه کیفی، داده‌ها به روش‌های بررسی میدانی، بررسی اسنادی، مصاحبه انفرادی، مصاحبه گروهی متمرکز و بحث گروهی متمرکز گردآوری و تولید شد. الگویی ترکیبی از فنون شامل واکاوی وظیفه، واکاوی اثر و حالت شکست، واکاوی درخت واقعه، واکاوی درخت خطا، نمودار استخوان ماهی به صورت مرحله به مرحله جهت ارزیابی بهداشت و ایمنی محیط کار معرفی و استفاده شد.
یافته ها: مشاغل انبار نفت و گاز مایع وظایف و خطرات متعددی دارند. از میان مشاغل مورد مطالعه، مشاغل پرکننده گاز مایع (158RPN1=)، مکانیک عمومی (156RPN1=) و آزمایشگر (130RPN1=) بالاترین سطح ریسک را دارند که فراتر از حد حد بالای کنترل است و شغل استاد کار مواد نفتی (48RPN1=) کم‌ترین سطح ریسک را دارد و زیر حد پایین کنترل است. میزان ریسک سایر مشاغل در حد تحت کنترل هستند.
نتیجه گیری: با اعمال پیشنهادات اصلاحی و پیشگیرانه ارایه شده در نمودار استخوان ماهی علت کنترل و آیین کار ایمن برای هر شغل، می توان سطح ریسک محیط کار را به زیر حد کنترل و محدوده ریسک ناچیز کاهش داد. الگوی ترکیبی و ساده استفاده شده در این مطالعه می تواند توسط سایر صنایع و خدمات کشور به کار رود.
واژه‌های کلیدی: ارزیابی ریسک، بهداشت، ایمنی، محیط کار، انبار نفت
متن کامل [PDF 967 kb]   (160 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1402/6/26 | پذیرش: 1402/9/21 | انتشار: 1403/1/29
فهرست منابع
1. 1. Ahmadi O, Mortazavi SB, Mahabadi HA. Review of atmospheric storage tank fire scenarios: Costs and causes. Journal of Failure Analysis and Prevention 2020;20: 384-405. [DOI:10.1007/s11668-020-00846-5]
2. Jiang D, Pan X-H, Hua M, et al. Assessment of tanks vulnerability and domino effect analysis in chemical storage plants. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2019;60: 174-82. [DOI:10.1016/j.jlp.2019.04.016]
3. Chang JI, Lin C-C. A study of storage tank accidents. Journal of loss prevention in the process industries 2006;19(1): 51-9. [DOI:10.1016/j.jlp.2005.05.015]
4. Yang R, Gai K, Yang F, et al., editors. Simulation analysis of propylene storage tank leakage based on ALOHA software. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science; 2019: IOP Publishing. [DOI:10.1088/1755-1315/267/4/042038]
5. Guo X, Ji J, Khan F, et al. Fuzzy Bayesian network based on an improved similarity aggregation method for risk assessment of storage tank accident. Process Safety and Environmental Protection 2021;149: 817-30. https://doi.org/10.1016/j.psep.2021.03.017 [DOI:10.1016/j.psep.2021.03.047]
6. Halloul Y, Chiban S, Awad A. Adapted fuzzy fault tree analysis for oil storage tank fire. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects 2019;41(8): 948-58. [DOI:10.1080/15567036.2018.1522393]
7. Sarvestani K, Ahmadi O, Mortazavi SB, Mahabadi HA. Development of a predictive accident model for dynamic risk assessment of propane storage tanks. Process Safety and Environmental Protection 2021;148: 1217-32. [DOI:10.1016/j.psep.2021.02.018]
8. Pouyakian M, Jafari MJ, Laal F, et al. A comprehensive approach to analyze the risk of floating roof storage tanks. Process Safety and Environmental Protection 2021;146: 811-36. [DOI:10.1016/j.psep.2020.11.051]
9. Sarvestani K, Ahmadi O, Alenjareghi MJ. LPG Storage Tank Accidents: Initiating Events, Causes, Scenarios, and Consequences. Journal of Failure Analysis and Prevention 2021;21(4): 1305-14. [DOI:10.1007/s11668-021-01174-y]
10. Virdi PS, Pamnani G. Human error identification and risk prioritization in LPG unloading operations. International journal of occupational safety and ergonomics 2023;29(1): 392-406. [DOI:10.1080/10803548.2022.2065771] [PMID]
11. Mohsin M, Zhan-ao W, Shijun Z, et al. Risk prioritization and management in gas stations by using fuzzy AHP and IPA analysis. 2021.
12. Reason J. Human error: models and management. Bmj 2000;320(7237): 768-70. [DOI:10.1136/bmj.320.7237.768] [PMID] []
13. Huang W, Shuai B, Zuo B, et al. A systematic railway dangerous goods transportation system risk analysis approach: The 24 model. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2019;61: 94-103. [DOI:10.1016/j.jlp.2019.05.021]
14. Argyropoulos C, Christolis M, Nivolianitou Z, Markatos N. A hazards assessment methodology for large liquid hydrocarbon fuel tanks. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2012;25(2): 329-35. [DOI:10.1016/j.jlp.2011.12.003]
15. Jafari M, Kouhi F, Movahedi M, Allah-Yari T. The effect of job safety analysis on risk perception of workers at high risk jobs in a refinery. Iran Occupational Health 2010;6(4): 15-28.
16. Yosefi M, Farshad A, Arghami S. Hazard analysis of seismic operation jobs through JSA Iran Occupational Health 2006;3(4): 39-45 (Persian).
17. Ikwan F, Sanders D, Hassan M. Safety evaluation of leak in a storage tank using fault tree analysis and risk matrix analysis. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 2021;73: 104597. [DOI:10.1016/j.jlp.2021.104597]
18. Fofana F, Bazeley P, Regnault A. Applying a mixed methods design to test saturation for qualitative data in health outcomes research. PloS one 2020;15(6): e0234898. [DOI:10.1371/journal.pone.0234898] [PMID] []
19. Hennink M, Kaiser BN. Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests. Social Science & Medicine 2022;292: 114523. [DOI:10.1016/j.socscimed.2021.114523] [PMID]
20. Humble N, Mozelius P, editors. Content analysis or thematic analysis: Similarities, differences and applications in qualitative research. European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies; 2022. [DOI:10.34190/ecrm.21.1.316]
21. Ericson CA. Hazard analysis techniques for system safety: John Wiley & Sons; 2015.
22. Khanzode VV, Maiti J, Ray P. A methodology for evaluation and monitoring of recurring hazards in underground coal mining. Safety Science 2011;49(8-9): 1172-9. [DOI:10.1016/j.ssci.2011.03.009]
23. Connelly LM. Trustworthiness in qualitative research. Medsurg nursing 2016;25(6): 435.
24. Sainani KL. Reliability statistics. PM&R 2017;9(6): 622-8. [DOI:10.1016/j.pmrj.2017.05.001] [PMID]
25. Tixier J, Dusserre G, Salvi O, Gaston D. Review of 62 risk analysis methodologies of industrial plants. Journal of Loss Prevention in the process industries 2002;15(4): 291-303. [DOI:10.1016/S0950-4230(02)00008-6]
26. Khosravi Y, Asilian Mahabadi H, Hajizadeh E, et al. Why construction workers involve in unsafe behaviors? Part A: A qualitative research. Iran Occupational Health 2014;11(1): 55-69 (Persian).
27. Sharma RK, Kumar D, Kumar P. Systematic failure mode effect analysis (FMEA) using fuzzy linguistic modelling. International Journal of Quality & Reliability Management 2005;22(9): 986-1004. [DOI:10.1108/02656710510625248]
28. Manuele FA. Risk assessment & hierarchies of control. Professional Safety 2005;50(5): 33.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Khosravi Y, Hassanzadeh-Rangi N, Hassanbeigi M. Health and safety assessment of the working environment in oil and gas terminals in Iran. jehe 2023; 11 (1) :89-103
URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-999-fa.html

خسروی یحیی، حسن زاده رنگی نرمین، حسن بیگی محمدرضا. ارزیابی بهداشت و ایمنی محیط کار انبارهای نفت و گاز مایع کشور. مجله مهندسی بهداشت محیط. 1402; 11 (1) :89-103

URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-999-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 11، شماره 1 - ( 9-1402 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله مهندسی بهداشت محیط Journal of Environmental Health Enginering
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4660