Journal of Environmental Health Engineering

fa کمی سازی ریسک بهداشتی مواد شیمیایی در یک شرکت تامین سیالات دکل‌های حفاری در جنوب ایران با استفاده از روش های‌ WASPAS-IVIF و SQRA Quantifying the health risk of chemicals in a drilling rig fluid supply company in southern Iran using WASPAS-IVIF and SQRA methods تخصصي Special پژوهشي Research <div style="border-bottom: 1pt solid windowtext; padding: 0in 0in 1pt; margin-left: 57px;">زمینه و هدف: صنایع شیمیایی که جزو صنایع فرآیندی و دارای مخاطرات متعددی هستند که می توانند پیامدهای فاجعه بار و جبران ناپذیری را به دنبال داشته باشند. پژوهش کنونی با هدف تجزیه و تحلیل ریسک بهداشتی مواد شیمیایی در یک شرکت تامین مواد شیمیایی دکل های حفاری با استفاده از روش های WASPAS و SQRA  و در سال 2022 صورت گرفت. روش بررسی: جمع آوری اطلاعات اولیه مواد مورد استفاده بر اساس روش های شهودی، بررسی مستندات، MSDS مواد شیمیایی، فرآیندها، کارکنان و میزان مواجهه آنها با مواد شیمیایی صورت گرفت. در ارزیابی ریسک به شیوه SQRA، فاکتورهای نرخ خطر (HR) و نرخ مواجهه (ER) بر اساس اطلاعات مربوط به سمیت حاد، LD50 و LC50 محاسبه گردید. به منظور اولویت بندی ریسک بهداشتی مواد شیمیایی،  از  نسخه توسعه یافته  WASPAS-IVIFاستفاده شده است. از 10 نفر کارشناس ایمنی فرآیند به منظور نمره دهی بهره گیری شد. محاسبات ارزیابی ریسک در محیط نرم افزار Excel2016 و فرآیند فازی سازی داده ها در تولزباکس فازی در محیط نرم افزار Matbal2019a انجام شده است. یافتهها: نتایج حاصل از ارزیابی ریسک بهداشتی مواد شیمیایی به روش SQRA،  از  45 ماده شیمیایی، 34 ماده فاقد پتانسیل ریسک بهداشتی ارزیابی شدند.  سطح ریسک بهداشتی برای ، برای Acetone، Calcium Chloride،  CITRIC ACID، Fuel Oil و  Naphthalene در سطح پایین، برای Biocide، n-Butyl ، AMMONIUM NITRATE و Xylenes  در سطح متوسط، برای تولوئن در سطح زیاد و برای بنزن در سطح بسیار زیاد بوده است. نتایج ارزیابی به روش  WASPAS-IVIF نیز نشان می دهد که بنزن با ضریب نزدیکی 0.828 مهم ترین عامل بروز ریسک در انبار شیمیایی سیالات حفاری می باشد. نتیجهگیری:  نتایج این تحقیق نشان داد که اثرات بهداشتی ناشی از مواجهه با مواد شیمیایی مورد استفاده در صنایع حفاری در سطح نگران کننده ای قرار دارد. </div> <div style="border: 1pt solid windowtext; padding: 1pt 4pt 11pt; margin-right: 57px;">Background: Chemical industries are among the process industries and have many risks that can lead to catastrophic and irreparable consequences. The current research analyzed the health risk of chemicals in a company supplying chemicals to drilling rigs using WASPAS and SQRA methods in 2022. Methods: The basic information of the materials used was collected based on intuitive methods, document review, MSDS of chemicals, processes, efficiency, and exposure to chemicals. In the SQRA risk assessment, hazard rate (HR) and exposure rate (ER) factors were calculated based on information related to acute toxicity, LD50, and LC50. The developed version of WASPAS-IVIF has been used to prioritize the health risk of chemicals. 10 process safety experts were used for scoring. Risk assessment calculations were done in the Excel2016 software environment, and the data fuzzification process was in Fuzzy Toolbox in the Matbal2019a software environment. Findings: The results of the health risk assessment of chemicals using the SQRA method, out of 45 chemicals, 34 were evaluated as having no health risk potential. The health risk level for Acetone, Calcium Chloride, CITRIC ACID, Fuel Oil, and Naphthalene is low. For biocide, n-Butyl, ammonium nitrate, and xylenes are at medium level, toluene at a high level, and Benzene at a very high level. The results of the WASPAS-IVIF evaluation also show that Benzene is the most critical risk factor in the chemical storage of drilling fluids, with a coefficient of 0.828. Conclusion: This research showed that the health effects caused by exposure to chemicals used in the drilling industry are worrying. </div> <div>  </div> ریسک بهداشتی, صنایع شیمیایی, SQRA, WASPAS, صنایع حفاری Health risk, chemical industry, SQRA, WASPAS, drilling industry 241 258 http://jehe.abzums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-792-1&slc_lang=fa&sid=1 Sajad Astani سجاد آستانی sajad.astani@gmail.com 10031947532846008230 10031947532846008230 No Ph.D. of Environmental Science, Department of the Environment, College of Basic Sciences, Hamedan Branch, Islamic Azad University, Hamedan, Iran دانشجوی دکترای تخصصی محیط زیست، دانشکده علوم پایه، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران. Bahareh Lorestani بهاره لرستانی b.lorestani2023@gmail.com 10031947532846008231 10031947532846008231 Yes Ph.D. of Environmental Science, Associate Professor in Environmental Science, Department of the Environment, College of Basic Sciences, Hamedan Branch, Islamic Azad University, Hamedan, Iran. دکترای تخصصی علوم محیط زیست، دانشیار گروه محیط زیست، دانشکده علوم پایه، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران Mehrdad Cheraghi مهرداد چراغی cheraghi_md@yahoo.com 10031947532846008232 10031947532846008232 No Ph.D. of Environmental Science, Associate Professor in Environmental Science, Department of the Environment, College of Basic Sciences, Hamedan Branch, Islamic Azad University, Hamedan, Iran. دکترای تخصصی علوم محیط زیست، استاد گروه محیط زیست، دانشکده علوم پایه، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران Maryam Kiani Sadr مریم کیانی صدر mkianysadr@gmail.com 10031947532846008233 10031947532846008233 No Ph.D. of Environmental Science, Assistant Professor in Environmental Science, Department of the Environment, College of Basic Sciences, Hamedan Branch, Islamic Azad University, Hamedan, Iran دکترای تخصصی علوم محیط زیست، استادیار گروه محیط زیست، دانشکده علوم پایه، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان،