[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: مقالات پذیرفته شده :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
نمایه ها::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
ثبت شده در کراس رف

AWT IMAGE

..
:: دوره 9، شماره 4 - ( 6-1401 ) ::
جلد 9 شماره 4 صفحات 469-457 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی اثر حضور همزمان یون برماید در حذف رنگ از فاضلاب نساجی توسط فرایند UV/Cl
سبحان قنبری ، علی فاتحی زاده ، فروزان همامی ، انسیه طاهری*
دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران-مرکز تحقیقات محیط زیست، پژوهشکده پیشگیری اولیه از بیماریهای غیرواگیر ، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان ، اصفهان ، ایران
چکیده:   (512 مشاهده)
زمینه و هدف: فرآیندهای UV و کلرزنی به طور گسترده ای برای گندزدایی فاضلاب و آب استفاده می شوند. در سال های اخیر، از آنها به صورت تلفیقی تحت عنوان روش اکسیداسیون پیشرفته ( (AOP معروف به فرایند UV/chlorine استفاده شده است. در فرایند UV/Cl، رادیکال های Cl، Cl2•− و HO در طی فرایند تولید می شوند و قادر به حذف آلاینده های سخت تجزیه پذیر می­باشند. در این مطالعه اثر حضور همزمان  برماید در کاربرد فرایند  UV/Cl، جهت حذف رنگ از فاضلاب نساجی و فاضلاب سنتتیک حاوی Direct Red 83:1(DR83:1) مورد مطالعه و بررسی قرار می گیرد.
مواد و روش ها: فاضلاب بکار رفته در این مطالعه از یکی از واحدهای نساجی استان اصفهان تهیه گردیده است. پارامتر های عملیاتی موثر بر فرایند از جمله دوز کلرین (2/0، 5/0، 1، 5/1 و 2 میلی مول)، دوز برماید (25/0، 1، 25/1 و 5/1 میلی مول) و pH های مختلف اولیه فاضلاب کارخانه نساجی (3، 5، 7، 3/8 و 11) جهت تعیین مقادیر بهینه فرایند به منظور حذف رنگ مورد بررسی قرار گرفتند. همچنین اثر حضور برماید در فرایند UV/Cl در تخریب DR83:1 از فاضلاب سنتتیک در pH های مختلف مورد بررسی قرار گفته است (3، 5، 7، 9 و 11).
یافته ها: بر اساس آزمایشات، نتایج نشان داد در هر 2 فاضلاب، فرایند UV/Cl/Br عملکرد بهتری در حذف رنگ نسبت به فرایند UV/Cl ایفا می­کند. مطلوب ترین عملکرد فرایند UV/Cl/Br جهت تخریب رنگ از فاضلاب نساجی در شرایط دوز برماید برابر با 25/1 میلی مول، دوز کلرین برابر با 5/1 میلی مول و pH واقعی اولیه فاضلاب برابر با 3/8 (راندمان حذف رنگ برابر با 04/92 %) حاصل می­شود. بهینه عملکرد فرایند UV/Cl/Br در تخریب  DR83:1از فاضلاب سنتتیک در شرایط دوز برماید برابر 5 میلی مول، دوز کلرین برابر با 1/0 میلی مول و pH برابر 3 حاصل شد. پارامتر pH در هر 2 فاضلاب مورد بررسی قرار گرفت و نتایج نشان داد که عملکرد مطلوب فرایند UV/Cl/Br جهت حذف رنگ از فاضلاب نساجی در pH های قلیایی رخ میدهد درحالیکه عملکرد فرایند UV/Cl جهت حذف  DR83:1از فاضلاب سنتتیک در pH های اسیدی مطلوب تر می­باشد. اثر دوزهای مختلف پارامتر های کلیدی مشخص کرد که با افزایش بیش از حد دوز برماید و کلرین، عملکرد سیستم در راندمان حذف رنگ بهبود نمی­یابد.
نتیجه گیری: فرایند اکسیداسیون پیشرفته UV/Cl دارای پتانسیل بالای حذف رنگ از فاضلاب می­باشد و حضور یون برماید سبب افزایش کارایی این سیستم می­گردد که به عنوان یک سیستم پایدار و توانمند میتواند در تصفیه رنگ از فاضلاب های صنایع نساجی مورد استفاده قرار گیرد.
واژه‌های کلیدی: ماوراء بنفش، کلرین، برماید، فاضلاب نساجی، Direct Red 83:1
متن کامل [PDF 1460 kb]   (401 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1401/4/28 | پذیرش: 1401/5/12 | انتشار: 1402/3/30
فهرست منابع
1. 1.Benkaddour S, Slimani R, Hiyane H, et al. Removal of reactive yellow 145 by adsorption onto treated watermelon seeds: Kinetic and isotherm studies. Sustainable Chemistry and Pharmacy 2018;10(August): 16-21. [DOI:10.1016/j.scp.2018.08.003]
2. Kishor R, Purchase D, Saratale GD, et al. Ecotoxicological and health concerns of persistent coloring pollutants of textile industry wastewater and treatment approaches for environmental safety. Journal of Environmental Chemical Engineering 2021;9(2): 105012. [DOI:10.1016/j.jece.2020.105012]
3. Katsumata H, Koike S, Kaneco S, et al. Degradation of Reactive Yellow 86 with photo-Fenton process driven by solar light. Journal of Environmental Sciences 2010;22(9): 1455-61. [DOI:10.1016/S1001-0742(09)60275-8] [PMID]
4. Iqbal A, Ali N, Shang ZH, et al. Decolorization and toxicity evaluation of simulated textile effluent via natural microbial consortia in attached growth reactors. Environmental Technology and Innovation 2022;26: 102284-. [DOI:10.1016/j.eti.2022.102284]
5. Garg N, Garg A, Mukherji S. Eco-friendly decolorization and degradation of reactive yellow 145 textile dye by Pseudomonas aeruginosa and Thiosphaera pantotropha. Journal of Environmental Management 2020;263: 110383. [DOI:10.1016/j.jenvman.2020.110383] [PMID]
6. Xie XH, Zheng XL, Yu CZ, et al. High-efficient biodegradation of refractory dye by a new bacterial flora DDMY1 under different conditions. International Journal of Environmental Science and Technology 2020;17(3): 1491-502. [DOI:10.1007/s13762-019-02582-2]
7. Patil NN, Shukla SR. Degradation of Reactive Yellow 145 dye by persulfate using microwave and conventional heating. Journal of Water Process Engineering 2015;7: 314-27. [DOI:10.1016/j.jwpe.2015.08.003]
8. Lade H, Kadam A, Paul D, Govindwar S. Biodegradation and detoxification of textile azo dyes by bacterial consortium under sequential microaerophilic/aerobic processes. EXCLI journal 2015;14: 158.
9. Katsumata H, Koike S, Kaneco S, et al. Degradation of Reactive Yellow 86 with photo-Fenton process driven by solar light. J Environ Sci (China) 2010;22(9): 1455-61. [DOI:10.1016/S1001-0742(09)60275-8]
10. Pellicer JA, Rodríguez-López MI, Fortea MI, et al. Removing of Direct Red 83:1 using α- and HP-α-CDs polymerized with epichlorohydrin: Kinetic and equilibrium studies. Dyes and Pigments 2018;149: 736-46. [DOI:10.1016/j.dyepig.2017.11.032]
11. Khatri A, Peerzada MH, Mohsin M, White M. A review on developments in dyeing cotton fabrics with reactive dyes for reducing effluent pollution. Journal of Cleaner Production 2015;87: 50-7. [DOI:10.1016/j.jclepro.2014.09.017]
12. Banat IM, Nigam P, Singh D, Marchant R. Microbial decolorization of textile-dyecontaining effluents: a review. Bioresource technology 1996;58(3): 217-27. [DOI:10.1016/S0960-8524(96)00113-7]
13. Gupta VK, Ali I, Saleh TA, et al. Chemical treatment technologies for waste-water recycling-an overview. RSC Advances 2012;2(16): 6380-8. [DOI:10.1039/c2ra20340e]
14. Al-Kdasi A, Idris A, Saed K, Guan CT. Treatment of textile wastewater by advanced oxidation processes-a review. Global nest: the Int J 2004;6(3): 222-30. [DOI:10.30955/gnj.000288]
15. Ruan X, Xiang Y, Shang C, et al. Molecular characterization of transformation and halogenation of natural organic matter during the UV/chlorine AOP using FT-ICR mass spectrometry. Journal of Environmental Sciences (China) 2021;102: 24-36. [DOI:10.1016/j.jes.2020.08.028] [PMID]
16. Wang D, Bolton JR, Andrews SA, Hofmann R. Formation of disinfection by-products in the ultraviolet/chlorine advanced oxidation process. Sci Total Environ 2015;518-519: 49-57. [DOI:10.1016/j.scitotenv.2015.02.094] [PMID]
17. Sun P, Lee W-N, Zhang R, Huang C-H. Degradation of DEET and Caffeine under UV/Chlorine and Simulated Sunlight/Chlorine Conditions. Environmental Science & Technology 2016;50(24): 13265-73. [DOI:10.1021/acs.est.6b02287] [PMID]
18. Wang WL, Wu QY, Huang N, et al. Synergistic effect between UV and chlorine (UV/chlorine) on the degradation of carbamazepine: Influence factors and radical species. Water Res 2016;98: 190-8. [DOI:10.1016/j.watres.2016.04.015] [PMID]
19. 19Li GQ, Wang WL, Huo ZY, et al. Comparison of UV-LED and low pressure UV for water disinfection: Photoreactivation and dark repair of Escherichia coli. Water Res 2017;126: 134-43. [DOI:10.1016/j.watres.2017.09.030] [PMID]
20. Nikravesh B, Shomalnasab A, Nayyer A, et al. UV/Chlorine process for dye degradation in aqueous solution: Mechanism, affecting factors and toxicity evaluation for textile wastewater. Journal of Environmental Chemical Engineering 2020;8(5): 104244. [DOI:10.1016/j.jece.2020.104244]
21. Gao Y-q, Gao N-y, Chen J-x, et al. Oxidation of β-blocker atenolol by a combination of UV light and chlorine: Kinetics, degradation pathways and toxicity assessment. Separation and Purification Technology 2020;231: 115927. [DOI:10.1016/j.seppur.2019.115927]
22. Hua Z, Li D, Wu Z, et al. DBP formation and toxicity alteration during UV/chlorine treatment of wastewater and the effects of ammonia and bromide. Water Research 2021;188. [DOI:10.1016/j.watres.2020.116549] [PMID]
23. Belghit A, Merouani S, Hamdaoui O, et al. The multiple role of inorganic and organic additives in the degradation of reactive green 12 by UV/chlorine advanced oxidation process. Environmental Technology 2020: 1-13. [DOI:10.1080/09593330.2020.1807609] [PMID]
24. Xiang H, Shao Y, Gao N, et al. The influence of bromide on the degradation of sulfonamides in UV/free chlorine treatment: Degradation mechanism, DBPs formation and toxicity assessment. Chemical Engineering Journal 2019;362: 692-701. [DOI:10.1016/j.cej.2019.01.079]
25. Wu Q, Li Y, Wang W, et al. Removal of C.I. Reactive Red 2 by low pressure UV/chlorine advanced oxidation. J Environ Sci (China) 2016;41: 227-34. [DOI:10.1016/j.jes.2015.06.013] [PMID]
26. Xiong R, Lu Z, Tang Q, et al. UV-LED/chlorine degradation of propranolol in water: Degradation pathway and product toxicity. Chemosphere 2020;248. [DOI:10.1016/j.chemosphere.2020.125957] [PMID]
27. GilPavas E, Correa-Sanchez S. Assessment of the optimized treatment of indigo-polluted industrial textile wastewater by a sequential electrocoagulation-activated carbon adsorption process. Journal of Water Process Engineering 2020;36: 101306. [DOI:10.1016/j.jwpe.2020.101306]
28. Wu Q, Li Y, Wang W, et al. Removal of C.I. Reactive Red 2 by low pressure UV/chlorine advanced oxidation. Journal of Environmental Sciences 2016;41: 227-34. [DOI:10.1016/j.jes.2015.06.013] [PMID]
29. Lee J-E, Kim M-K, Lee J-Y, et al. Degradation kinetics and pathway of 1H-benzotriazole during UV/chlorination process. Chemical Engineering Journal 2019;359: 1502-8. [DOI:10.1016/j.cej.2018.11.026]
30. Meghlaoui FZ, Merouani S, Hamdaoui O, et al. Rapid catalytic degradation of refractory textile dyes in Fe (II)/chlorine system at near neutral pH: radical mechanism involving chlorine radical anion (Cl2−)-mediated transformation pathways and impact of environmental matrices. Separation and Purification Technology 2019;227: 115685. [DOI:10.1016/j.seppur.2019.115685]
31. Fang J, Zhao Q, Fan C, et al. Bromate formation from the oxidation of bromide in the UV/chlorine process with low pressure and medium pressure UV lamps. Chemosphere 2017;183: 582-8. [DOI:10.1016/j.chemosphere.2017.05.136] [PMID]
32. Zhao Q, Shang C, Zhang X. Effects of bromide on UV/chlorine advanced oxidation process. Water Science and Technology: Water Supply 2009;9(6): 627-34. [DOI:10.2166/ws.2009.679]
33. Jamal MA, Muneer M, Iqbal M. Photo-degradation of monoazo dye blue 13 using advanced oxidation process. Chem Int 2015;1(1): 2-6.
34. Guo K, Wu Z, Fang J. UV-based advanced oxidation process for the treatment of pharmaceuticals and personal care products. Contaminants of emerging concern in water and wastewater: Elsevier; 2020. p. 367-408. [DOI:10.1016/B978-0-12-813561-7.00010-9]
35. Gao Z-C, Lin Y-L, Xu B, et al. Effect of bromide and iodide on halogenated by-product formation from different organic precursors during UV/chlorine processes. Water research 2020;182: 116035. [DOI:10.1016/j.watres.2020.116035] [PMID]
36. Zhang X, Guo K, Wang Y, et al. Roles of bromine radicals, HOBr and Br2 in the transformation of flumequine by the UV/ chlorine process in the presence of bromide. Chemical Engineering Journal 2020;400. [DOI:10.1016/j.cej.2020.125222]
37. Cheng S, Zhang X, Yang X, et al. The Multiple Role of Bromide Ion in PPCPs Degradation under UV/Chlorine Treatment. Environmental Science and Technology 2018;52(4): 1806-16. [DOI:10.1021/acs.est.7b03268] [PMID]
38. Wang C, Ying Z, Ma M, et al. Degradation of micropollutants by UV-chlorine treatment in reclaimed water: pH effects, formation of disinfectant byproducts, and toxicity assay. Water 2019;11(12): 2639. [DOI:10.3390/w11122639]
39. Wu Z, Guo K, Fang J, et al. Factors affecting the roles of reactive species in the degradation of micropollutants by the UV/chlorine process. Water research 2017;126: 351-60. [DOI:10.1016/j.watres.2017.09.028] [PMID]
40. from: WdvDRA. http://www.worlddyevariety.com/direct-dyes/direct-red-83.html.
41. Kim T-K, Moon B-R, Kim T, et al. Degradation mechanisms of geosmin and 2-MIB during UV photolysis and UV/chlorine reactions. Chemosphere 2016;162: 157-64. [DOI:10.1016/j.chemosphere.2016.07.079] [PMID]
42. Zhang X, Guo K, Wang Y, et al. Roles of bromine radicals, HOBr and Br2 in the transformation of flumequine by the UV/chlorine process in the presence of bromide. Chemical Engineering Journal 2020;400: 125222. [DOI:10.1016/j.cej.2020.125222]
43. Lee J-Y, Lee Y-M, Kim T-K, et al. Degradation of cyclophosphamide during UV/chlorine reaction: Kinetics, byproducts, and their toxicity. Chemosphere 2021;268: 128817. [DOI:10.1016/j.chemosphere.2020.128817] [PMID]
44. Bekkouche S, Merouani S, Hamdaoui O, Bouhelassa M. Efficient photocatalytic degradation of Safranin O by integrating solar-UV/TiO2/persulfate treatment: Implication of sulfate radical in the oxidation process and effect of various water matrix components. Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry 2017;345: 80-91. [DOI:10.1016/j.jphotochem.2017.05.028]
45. Ferkous H, Merouani S, Hamdaoui O, Pétrier C. Persulfate-enhanced sonochemical degradation of naphthol blue black in water: evidence of sulfate radical formation. Ultrasonics sonochemistry 2017;34: 580-7. [DOI:10.1016/j.ultsonch.2016.06.027] [PMID]
46. Gao Y-q, Zhang J, Li C, et al. Comparative evaluation of metoprolol degradation by UV/chlorine and UV/H2O2 processes. Chemosphere 2020;243: 125325. [DOI:10.1016/j.chemosphere.2019.125325] [PMID]
47. Xiong R, Lu Z, Tang Q, et al. UV-LED/chlorine degradation of propranolol in water: degradation pathway and product toxicity. Chemosphere 2020;248: 125957. [DOI:10.1016/j.chemosphere.2020.125957] [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghanbari S, Fatehizadeh A, Hemami ّ, Taheri E. Investigating the effect of the simultaneous presence of bromide ions in the removal of dye from textile wastewater by the UV/Cl process. jehe 2022; 9 (4) :457-469
URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-929-fa.html

قنبری سبحان، فاتحی زاده علی، همامی فروزان، طاهری انسیه. بررسی اثر حضور همزمان یون برماید در حذف رنگ از فاضلاب نساجی توسط فرایند UV/Cl. مجله مهندسی بهداشت محیط. 1401; 9 (4) :457-469

URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-929-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 9، شماره 4 - ( 6-1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله مهندسی بهداشت محیط Journal of Environmental Health Enginering
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4657