دوره 13، شماره 3 - ( 9-1404 )
جلد 13 شماره 3 صفحات 332-322 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.SEMUMS.REC.1395.37
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Morovati R, Darvishmotevalli M, Karimaei M. Investigating the biological integrity of the Hableh River in Garmsar using benthic invertebrates. J Environ Health Eng 2025; 13 (3) :322-332
URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-1142-fa.html
URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-1142-fa.html
مروتی رویا، درویش متولی محمد، کریمایی مصطفی. بررسی سلامت زیستی رودخانه حبله رود گرمسار با استفاده از بیمهرگان کفزی. مجله مهندسی بهداشت محیط. 1404; 13 (3) :322-332
1- اﺳﺘﺎدیﺎر ﮔﺮوه ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻣﺤﯿﻂ، داﻧﺸﮑﺪه ﺑﻬدﺎﺷﺖ داﻣﻐﺎن، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ ﺳﻤﻨﺎن، ایﺮان
2- ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺖ، ایﻤﻨﯽ و ﻣﺤﯿﻂ، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ اﻟﺒﺮز، ﮐﺮج، ایﺮان و اﺳﺘﺎدیﺎر ﮔﺮوه ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻣﺤﯿﻂ، داﻧﺸﮑﺪه ﺑﻬﺪاﺷﺖ، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽاﻟﺒﺮز، ﮐﺮج، ایﺮان
2- ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺖ، ایﻤﻨﯽ و ﻣﺤﯿﻂ، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽ اﻟﺒﺮز، ﮐﺮج، ایﺮان و اﺳﺘﺎدیﺎر ﮔﺮوه ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻣﺤﯿﻂ، داﻧﺸﮑﺪه ﺑﻬﺪاﺷﺖ، داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﮑﯽاﻟﺒﺮز، ﮐﺮج، ایﺮان
چکیده: (23 مشاهده)
زمینه و هدف: اکوسیستمهای آبی به طور مداوم در معرض خطر انواع زیادی از مواد شیمیایی خطرناک یا ترکیبات مختلف با درجات سمیت متنوع هستند که از منابع انسانی مختلف منتشر میشوند. از سوی دیگر با توسعه شهرنشینی، صنایع و کشاورزی که پیامد افزایش جمعیت انسانی است، سطوح مختلفی از آلودگی را در آبهای سطحی ایجاد می کند که جامع انسانی و حیوانی را تحت تاثیر قرار میدهند.از رو این مطالعه بر روی رودخانه دائمی حبله رود که در منطقه کوهستانی شمال شهر گرمسار جریان دارد که از نظر کشاورزی و اکولوژیکی مهم و اثرگذار است انجام گرفت.
مواد و روشها:هدف از این مطالعه ارزیابی فراوانی و تنوع بیمهرگان کفزی و در نهایت تعیین وضعیت سلامت بیولوژیکی این رودخانه است. در این مطالعه، نمونهبرداری به صورت دستی در پنج نقطه در حد فاصل شهرستان فیروزکوه و گرمسار انجام شد. در هر نقطه، هم شاخصهای زیستی (بی مهرگان کف زی) و هم غلظت آلودگی آلی و اکسیژن محلول ارزیابی شد.
یافتهها: بر اساس نتایج، انواع مختلفی از بیمهرگان کفزی مانند لارو سوسک ها، لارو انواع مگسها، لارو سنجاقک ها، شفیره مگس ها و سوسک ها، سوسک ریف بالغ، شفیره و لارو پروانه ها، زالوها، انواح کرم های پهن، حلقوی و نواری و حلزون ها در این رودخانه شناسایی شدند.
نتیجهگیری: از این مطالعه موردی میتوان نتیجه گرفت که این گروههای بیمهرگان کفزی شناساییشده میتوانند به عنوان شاخص نماینده در رودخانه حبله رود از نظر میزان آلودگی منابع آب و تخریب زیستگاه انتخاب شوند.
مواد و روشها:هدف از این مطالعه ارزیابی فراوانی و تنوع بیمهرگان کفزی و در نهایت تعیین وضعیت سلامت بیولوژیکی این رودخانه است. در این مطالعه، نمونهبرداری به صورت دستی در پنج نقطه در حد فاصل شهرستان فیروزکوه و گرمسار انجام شد. در هر نقطه، هم شاخصهای زیستی (بی مهرگان کف زی) و هم غلظت آلودگی آلی و اکسیژن محلول ارزیابی شد.
یافتهها: بر اساس نتایج، انواع مختلفی از بیمهرگان کفزی مانند لارو سوسک ها، لارو انواع مگسها، لارو سنجاقک ها، شفیره مگس ها و سوسک ها، سوسک ریف بالغ، شفیره و لارو پروانه ها، زالوها، انواح کرم های پهن، حلقوی و نواری و حلزون ها در این رودخانه شناسایی شدند.
نتیجهگیری: از این مطالعه موردی میتوان نتیجه گرفت که این گروههای بیمهرگان کفزی شناساییشده میتوانند به عنوان شاخص نماینده در رودخانه حبله رود از نظر میزان آلودگی منابع آب و تخریب زیستگاه انتخاب شوند.
فهرست منابع
1. Zimmerman MCJTsflt. The use of the biotic index as an indication of water quality. 1993;5: 85-98.
2. Walk SH, Biosurvey S, Assessment MJW, DC, Office of Water, USA Environmental Protection Agency. http://water. epa. gov/type/rsl/monitoring/stream_index. cfm. Volunteer stream monitoring: A methods manual. 1997.
3. Szczepocka E, Żelazna-Wieczorek J, Zakrzewski PKJEI. Impact of urbanization-driven changes of the riverbeds on its ecological status evidenced by diatom communities-The negative side of the Anthropocene. 2024;159: 111706. [DOI:10.1016/j.ecolind.2024.111706]
4. Yanygina L, Evseeva A, Zhuravlev VJUJoE. Seasonal dynamics of biotic indices in uncontaminated sites of Breksa River (South-Western Altai). 2018;8(4): 357-61.
5. Shukla S, Khire MV, Gedam SS, editors. Effects of urbanization on river basin ecosystem-A framework. 2013 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium-IGARSS; 2013: IEEE. [DOI:10.1109/IGARSS.2013.6723674]
6. Boardman E, McCabe DJJn. Evaluating the Hilsenhoff Biotic Index as a Biological Monitoring Indicator in Stream Ecosystems. 2003;140: 2003.
7. Mottahedin P, Abdoos AJI-WRR. Evaluation of Hablehroud River Water Quality Using Iran Water Quality Index for Surface Water Resources-Conventional Parameters (IRWQISC) and Response Surface Methodology. 2021;17(3): 1-19.
8. Bae YJ, Kil HK, Bae KSJKJoCE. Benthic macroinvertebrates for uses in stream biomonitoring and restoration. 2005;9(1): 55-63. [DOI:10.1007/BF02829098]
9. Wheeler AP, Angermeier PL, Rosenberger AEJRifs. Impacts of new highways and subsequent landscape urbanization on stream habitat and biota. 2005;13(3): 141-64. [DOI:10.1080/10641260590964449]
10. Odume O, Muller W, Arimoro F, Palmer CJAJoAS. The impact of water quality deterioration on macroinvertebrate communities in the Swartkops River, South Africa: a multimetric approach. 2012;37(2): 191-200. [DOI:10.2989/16085914.2012.670613]
11. Carter JL, Resh VH, Rosenberg DM, et al. Biomonitoring in North American rivers: a comparison of methods used for benthic macroinvertebrates in Canada and the United States. 2006: 203-28. [DOI:10.1002/0470863781.ch11]
12. Ibáñez C, Caiola N, Sharpe P, Trobajo RJHoeifaoeh. Ecological indicators to assess the health of river ecosystems. 2010;2: 447-64. [DOI:10.1201/EBK1439809365-c18]
13. Kennard M, Pusey B, Arthington A, et al. Development and application of a predictive model of freshwater fish assemblage composition to evaluate river health in eastern Australia. 2006;572(1): 33-57. [DOI:10.1007/s10750-005-0993-8]
14. Eckenrode J, Potopa A, Long S, et al. Baseline and Storm Characterization of the Frankstown Branch and Little Juniata Rivers, as well as selected tributaries, August 2015-August 2017. 2017.
15. Koszałka J, Skrzypczak A, Goździejewska A, Furgała-Selezniow GJPU. Biomonitoring in the revitalization of the upper Wkra River (Nidzica County) on the basis of benthic macroinvertebrates. 2012: 301.
16. Cao Y, Bark AW, Williams WPJH. Measuring the responses of macroinvertebrate communities to water pollution: a comparison of multivariate approaches, biotic and diversity indices. 1996;341(1): 1-19. [DOI:10.1007/BF00012298]
17. Zhao-Yin WJIJoSR. Effects of fluvial processes and human activities on stream macro-invertebrates. 2011;26(4): 416-30. [DOI:10.1016/S1001-6279(12)60002-X]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
