دوره 13، شماره 2 - ( 4-1404 )                   جلد 13 شماره 2 صفحات 0-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hasanvand M, Haghizadeh A, kamarehei B, ghasemi L. Prioritization of Groundwater (Wells) Contamination Using Borda and Bargaining Algorithms in Khorramabad Aquifer. J Environ Health Eng 2025; 13 (2)
URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-1102-fa.html
حسنوند مهسا، حقی زاده علی، کمره ئی بهرام، قاسمی لیلا. اولویت‌بندی آلودگی آب های زیرزمینی(چاه‌ها) با استفاده از الگوریتم های بوردا و چانه زنی در آبخوان خرم آباد. مجله مهندسی بهداشت محیط. 1404; 13 (2)

URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-1102-fa.html


گروه مهندسی مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران ، Haghizadeh.a@lu.ac.ir
چکیده:   (2 مشاهده)
مقدمه: اولویتبندی مناطق برای شناسایی پتانسیل بهره‌برداری از منابع آب با پتانسیل آلودگی یک پروسهی تصمیم‌گیری پیچیده است که باید با مطالعه شرایط مختلف منطقه صورت گیرد. لذا به‌منظور مدیریت منابع آب، بایستی یک روش تصمیم­گیری بهینه برای توسعه و استعدادیابی مناطق مستعد آلودگی در آینده انتخاب گردد. درمطالعه حاضر، اولویت­بندی بر اساس پتانسیل آلودگی در منابع آب­ زیرزمینی آبخوان خرم­آباد مدنظر قرار گرفت.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه نقشه­ کاربری اراضی با استفاده از تصاویر سنجنده­  OLIلندست 8 تهیه شد. همچنین در مراحل مختلف تهیه نقشه کاربری اراضی حوضه خرم­آباد و بررسی صحت نقشه­های پیش­بینی شده، از نرم­افزارهای ArcGIS 10.3 وEnvi 5.3  بهره گرفته شده است. پارامترهای مختلف در چاه‌های خرم‌آباد جمعآوری و محاسبه شدند و بر اساس اهمیت در ایجاد پتانسیل آلودگی وارد الگوریتم­های بوردا و چانهزنی شدند. سپس ازنظر پارامترهای بررسی شده امتیازبندی شدند.
نتایج: با استفاده از دو الگوریتم بوردا و چانهزنی در تئوری بازی، موثرترین پارامترها در چاه‌ها و نیز بحرانیترین منابع از نظر پتانسیل آلودگی مشخص شدند. با اجرای روش امتیازدهی بوردا پارامترهای کربنات با امتیاز 5/179، فسفات با امتیاز 5/135 و نسبت جذب سدیم با امتیاز 5/130 موثرترین پارامترها بودند. با اجرای الگوریتم چانه‌زنی پارامترهای کربنات، کلر و سولفات موثرترین پارامترها بودند.
نتیجه‌گیری: در نهایت، اولویت­بندی منابع آب با هر دو روش ارائه شد که در روش بوردا برای چاه سراب­یاس، علی­آباد و بلیلوند در اولویت نخست قرار داشته است. تئوری بازی بهعنوان راه‌حلی چندبعدی در زمینههای مختلف تصمیمگیری استفاده شده است و در نهایت، رویکردی مدیریتی و جامع را ارائه میدهد.
 
متن کامل [DOCX 611 kb]   (1 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1403/12/1 | پذیرش: 1404/3/5 | انتشار: 1404/6/22

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مهندسی بهداشت محیط می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 All Rights Reserved | Journal of Environmental Health Engineering

Designed & Developed by : Yektaweb