دوره ۸، شماره ۴ - ( ۶-۱۴۰۰ )
جلد ۸ شماره ۴ صفحات ۴۱۱-۳۹۱ |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rostambiek Z, Godini H, Noorisepehr M, Sayadi M. Assessment of surface and groundwater quality of Latian dam catchment using water quality index. J Environ Health Eng 2021; 8 (4) :391-411
URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-874-fa.html
URL: http://jehe.abzums.ac.ir/article-1-874-fa.html
رستم بیک زینب، گودینی حاتم، نوری سپهر محمد، صیادی مجتبی. ارزیابی کیفیت آبهای سطحی و زیرزمینی حوزه آبریز سد لتیان با استفاده از شاخص کیفیت آب. مجله مهندسی بهداشت محیط. ۱۴۰۰; ۸ (۴) :۳۹۱-۴۱۱
گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی البرز،کرج، ایران
چکیده: (۱۵۱۰ مشاهده)
زمینه و هدف: آبهای سطحی و زیرزمینی منابع حیاتی مهمی در سراسر دنیا میباشند. این مطالعه کیفیت منابع آب سطحی و زیرزمینی حوضه آبریز سد لتیان طی سالهای 1396 تا 1398 را با استفاده از ابزار جی آی اس و شاخصهای کیفیت آب بررسی میکند.
مواد و روش ها: به منظور بررسی کیفیت منابع آب، نمونهها از 10 ایستگاه انتخابی در دو فصل پربارش و کم بارش طی سه سال گرفته شده و پارامترهای فیزیکی، شیمیایی و میکروبی نمونهها ارزیابی شدند. سپس با استفاده از شاخصهای کیفیت آب و مشخصات هیدروژئوشیمیایی، کیفیت منابع آب تعیین شده و نقشه پهنهبندی شاخصها با استفاده از نرم افزار ArcGIS تهیه شد. همچنین دادههای هیدروژئوشیمیایی حاصل با استفاده از دیاگرامهای گرافیکی پایپر، شولر، ویلکوکس و تحلیلهای آماری تفسیر شدند.
یافته ها و نتیجه گیری: نتایج نشان میدهد به طور میانگین در فصول پربارش تمام منطقه کیفیت خوب (644/30) داشته است. برای ایستگاههای آب سطحی، 3 ایستگاه در فصل پر بارش کیفیت عالی (243/44) ،2 ایستگاه در فصل کم بارش کیفیت عالی(145/40) و سایر ایستگاهها کیفیت خوبی (92/69) داشته اند. مطابق دیاگرام پایپر نمونهها در دو حالت Ca-Mg-SO4-Cl و Ca-Mg-HCO3 قرار گرفته و نتایج حاصل ازمطالعه ترکیب کاتیون و آنیون عمدتا به صورت Ca-Mg-HCO3 میباشد. ضریب همبستگی بین متغیرهای اصلی، رابطه معنی داری بین IRWQIGC آب زیرزمینی و GWQI آن (r = 0.87)و بین IRWQISC آب سطحی و WQI آن (r=0.68) وجود داشته اما بین کیفیت آبهای زیرزمینی و سطحی منطقه رابطه معناداری وجود ندارد.
میانگین کیفیت آب زیرزمینی در طی دوره مطالعه خوب (143/29) بوده است.
مواد و روش ها: به منظور بررسی کیفیت منابع آب، نمونهها از 10 ایستگاه انتخابی در دو فصل پربارش و کم بارش طی سه سال گرفته شده و پارامترهای فیزیکی، شیمیایی و میکروبی نمونهها ارزیابی شدند. سپس با استفاده از شاخصهای کیفیت آب و مشخصات هیدروژئوشیمیایی، کیفیت منابع آب تعیین شده و نقشه پهنهبندی شاخصها با استفاده از نرم افزار ArcGIS تهیه شد. همچنین دادههای هیدروژئوشیمیایی حاصل با استفاده از دیاگرامهای گرافیکی پایپر، شولر، ویلکوکس و تحلیلهای آماری تفسیر شدند.
یافته ها و نتیجه گیری: نتایج نشان میدهد به طور میانگین در فصول پربارش تمام منطقه کیفیت خوب (644/30) داشته است. برای ایستگاههای آب سطحی، 3 ایستگاه در فصل پر بارش کیفیت عالی (243/44) ،2 ایستگاه در فصل کم بارش کیفیت عالی(145/40) و سایر ایستگاهها کیفیت خوبی (92/69) داشته اند. مطابق دیاگرام پایپر نمونهها در دو حالت Ca-Mg-SO4-Cl و Ca-Mg-HCO3 قرار گرفته و نتایج حاصل ازمطالعه ترکیب کاتیون و آنیون عمدتا به صورت Ca-Mg-HCO3 میباشد. ضریب همبستگی بین متغیرهای اصلی، رابطه معنی داری بین IRWQIGC آب زیرزمینی و GWQI آن (r = 0.87)و بین IRWQISC آب سطحی و WQI آن (r=0.68) وجود داشته اما بین کیفیت آبهای زیرزمینی و سطحی منطقه رابطه معناداری وجود ندارد.
میانگین کیفیت آب زیرزمینی در طی دوره مطالعه خوب (143/29) بوده است.
واژه‌های کلیدی: شاخص کیفیت آب، شاخص کیفیت آب زیرزمینی، دیاگرام سه بعدی پایپر، حوضه آبریز سد لتیان، سامانه اطلاعات جغرافیایی
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
